极目新闻评论员 纪平天平配资
8月13日，演员赵露思在直播中推荐过一款“助农苹果汁”引发了网友的关注，有网友质疑这款苹果汁价格太高，属于“低价收果，高价卖货”，名为助农，实为生意。
之后，又有网友质疑该苹果汁品牌关联公司延安小小的果实农业科技有限公司“助农大使”证书公章造假。13日晚间，延长县农业农村局工作人员告诉记者，经核实，他们的确给苹果汁品牌方企业颁发过“助农大使”称号，但未对任何个人发过。
风波发酵至今天平配资，有一个核心疑点始终未解：600吨被冰雹击伤的苹果，究竟是不是赵露思及其团队真金白银收购的？
据报道，赵露思此前在直播中推销苹果干时，曾强调“不推荐品牌”，却又“不经意”露出产品包装，引发粉丝激情下单。她解释称，这些苹果干源于600吨滞销的“冰雹果”，加工成果干是为解决农户困境。
这一说法，在网络上被盛传为：赵露思团队以正常市场价格将陕西地区4000余户果农滞销的600吨冰雹苹果，收购并制成果干、果汁出售。然而，据2025年5月4日的原始新闻报道所述，收购冰雹果的事是当地一家名为“自然搭档”的企业做的，而且是从2022年就开始做了，赵露思团队于2025年初关注到这个项目，并帮其做视觉设计，助力其品牌化，打开销路。
报道“赵露思团队助农”的原始新闻报道
这样以“技术+品牌+渠道”的合作模式，当然为助农打开了新思路，也值得鼓励和推广。但是当“赵露思团队高价收购冰雹果”的说法不胫而走时，当事人却未及时澄清。直至舆论发酵，赵露思在直播中明确表示自己“没有收钱”，强调助农大使称号并非授予其个人，她只是帮忙推荐，单纯地想帮助农民，更直言苹果有什么问题应该找品牌解决，自己只起到媒介的作用。这番表态虽然澄清了部分误解，却也让人疑惑：如果明星团队确实未参与收购环节，为何最初会让公众产生如此认知？其中是否存在宣传上的模糊地带？
明星、网红助农本是喜闻乐见的善举，但方式不同，分量却有差别。无偿提供设计、引流推广当然值得点赞，但这与自掏腰包高价收购受损农产品是两回事。公众的质疑并非苛责善举，而是希望厘清事实——若确实没有资金投入，大大方方说明即可；若确有其事，出示凭证便能平息争议。
当前，关于这场苹果风波，所有信息如同被搅浑的一摊泥水，明星光环的放大效应，公益与商业的边界不清，甚至出现了“假公章”这样的乌龙闹剧。公众之所以关注这件事，是因为事件从一开始就与赵露思有千丝万缕的关联，担心“助农”成为营销工具；可真要追责任、问细节，查来龙去脉，矛头又都指向了“小小的果实”这家公司。当正能量的助农叙事演变成粉黑大战，无头悬案，伤害的不仅是公众对助农的信任和信心，更是那些真正需要帮助的农民。
目前，陕西延安市志丹县市场监督管理局工作人员表示，将介入调查这一事件，重点调查涉事公司是否具备助农权限，以及其与相关直播带货人员的合作是不是真实开展助农活动。所以，赵露思和牵扯其中的两家企业到底是什么关系？600吨苹果的收购款到底从哪来？农民拿到的钱是不是真的符合“助农”标准？也应该调查清楚，既是给公众一个交代，也是给真正踏实助农的人们一个公平。
助农是值得宣扬的好事，但好事也要办得明明白白。明星参与助农，无疑能带来更多的流量和资源，但也不能因此就模糊了责任和界限。希望这场风波能尽快水落石出，让助农活动真正惠及果农天平配资，也让公众看到明星参与公益活动的真诚和担当。
十大配资平台app下载提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
